Får jag fråga hur gammal du är egentligen Andreas? Ditt resonemang tyder på en naturlig mogenhet som återfinns hos fyraåringar. "du har för lite rutin" Vad tusan menar du egentligen med ett så puckat påstående? Jag håller med Fredric här. Tolkien suger. Visst: Han lade grunden för modern fantasy, men är böckerna bra? Nej, det är de inte. De är långsamma och långtrpkiga, innehåller för mycket svammel och är i största allmänhet oengagerande. Nej du Andreas, någin större intelligens ser jag inte hos dig. Att Fredric skulle ha för lite rutin för att läsa Tolkien är också ett påstående som du inte har någon grund för. Nu är det så här att jag ser det som att jag kan uttalla mig om den här frågan eftersom jag personligen känner Fredric. Han har läst fantasy i flera år, och varför han inte har läst Sagan om Ringen än vet jag faktiskt inte. Även om den är ganska dålig så bör varje person som undrar över fantasyns historia ha läst den. Och varför man skulle lägga Eddings på hyllan förstår jag inte heller. Visst, det är många som tycker att Eddings är en sorts nybörjarfantasy, och jag kan hålla med om att om man vill börja läsa fantasy så är det mycket bra att börja med Eddings böcker eftersom de är skrivna med ett språk som rycker med alla läsare från början. Att man sedan efter några års läsande av fantasy aldrig mer skulle röra vid en Eddings bok är ju verkligen korkat. Det verkar på mig som att du ser Fredric som någon sorts fjortis som inkränktar på ditt område som du anser är fantasy. Genom att Fredric säger att ett namn som är stort inom fantasyn som ju faktiskt är så får du bilden av att en person som du tror inte har en aning om vad fantasy handlar om försöker ta över ditt område som du desperat klamrar dig fast vid. Lite patetiskt tycker jag faktiskt. Verkar som om du kanske är lite socialt missanpassad och tagit fantasyn som en tillflyktsort där du försöker vinna makt genom att påstå att Tolkien är bra. Om ditt inlägg kan jag bara säga: Fördomsfullt, generaliserande och otroligt korkat.