Jag antar att vi har helt olika smak då jag anser att Covenantböckerna bara är motbjudande. Visserligen välskrivna (men det är väl alla fantasyböcker?), men som trogen Fantasy-läsare tycker jag inte om de psykologiska och sociala inslagen.
Är det inte meningen att Fantasyböcker ska handla om äventyr? Linden Avery och hennes spetälske vän är inte mycket till huvudkaraktärer...
Jordan följer också flera personer samtidigt vilket är mycket bra om handlingen blir ointressant. Vem orkar läsa om när Covenant gång på gång ställer till det för sig själv genom att begå brott?
Är det inte så att man i viss mån ska identifiera sig med huvudkaraktären? Det kan man definitivt inte göra med Thomas (om man nu inte är en sexualbrottsling).
Jordans böcker är i stora mått underhållande, med djupa fakta i "världens" historia.
Stridsscenerna är också berättade på ett mycket mer effektivt sätt än Donaldsons.
Det enda som talar emot Jordan är hans enformiga beskrivning av kvinnor...