lite fantasilogi här igen
(mitt eget uttryck, stäng ordlistan)
jag tänkte på varför alla ickeläsare förknippar fantay med tolkien. Sedan kom jag på det! (tror jag)
tänk er att de som levde då (låter som stenålder eller hur) inte riktigt kunde läsa fantasy högt eler prata om det eftrsom det fanns en risk att bli utskrattad... sedan kom Tolkien och till och med de (tidigare) ickeläsarna tyckte att han var bra. Fantasyläsarna blev malliga och sa att "det där är fantasy". Så har det hållt i sig eftersom, hör och häpna, dagens fantasyläsare (vi) inte har funnit någon ersättare! talangen är utspridd och utspädd att ingen riktigt skiljer sig från mängden att vi kan utroppa honom/henne som bästa fantasyförfattaren. Vi har givetvis kandidater såsom Jordan, Eddings, Kerr, Hobb, Feist osv. Antingen har de skrivit f ö r m y c k e t eller så har de skrivit för lite (för att vara erfarna alltså). man frågar sig när det kommer en lämplig ersättare för Tolkien eller om hans dammiga klassiker kommer att vara fantasystandard länge än.
/Elfendale