Huga, vilken debatt det här blev! ;-)
Några anmärkningar dock:
Jag har varken nu eller tidigare använt uttrycken "nybörjarlitteratur" eller "nybörjarfantasy".
Mina åsikter om Krogs persongalleri och språk är inte bara annonserade som personliga åsikter, utan jag påpekade även att vilken vikt man lägger vid detta är subjektivt. (Jag tror för övrigt heller inte att Niklas Krog kommer att hålla min beskrivning av hans böcker mot mig nästa gång vi träffas.)
Sedan ser jag inte diskussioner kring en boks starka och svaga sidor som elitistiskt på något sätt, och om man nödvändigtvis vill se det som elitistiskt så vill jag hävda att det är en nödvändig elitism, som krävs om en författare ska kunna utveckla sig. Det finns ett defensivt drag i diskussionen som ibland kan utgöra ett hinder för utvecklingen av fantasyn, både för barn och vuxna.
/Karl-Johan