"Varför borde det det? Ok, man kan dela in allting i "svårighetsgrader" men bara för att man kallar vissa för "nybörjarfantasy" betyder inte att man måste ha benämningar på resterande böcker.
"Elit/proffs" finns väl inte inom bokvärlden? Det är ju ingen tävling i att läsa. ;O)"
Nehej, men vad kallar du de böcker som inte är nybörjarfantasy för? Vad är motpolen så att säga?
Det är just själva elitmomentet som jag ,beth och massor med ungdomar jag känner hamnar i begreppet NYBÖRJARE. Visst, ni här på forumet är säkert mognare än andra men det finns otroligt många osäkra ungdomar som inte vågar gå mot strömmen och de vill inte bli nerdvärderade, vilket de känner att de blir om de läser något som andra "mer erfarna" klassar som "nybörjarläsning".
"Skulle du verkligen rekommmendera en 12-åring att börja läsa Sagan om Ringen om han är intresserad av b
örja läsa fantasy?"
ABSOLUT! Inte en tvekan! Men naturligtvis beror det på VEM 12(34,48,99)-åringen är. Om han/hon i normala fall gillar tunna böcker eller lättlästa böcker så skulle jag rekommendera en bok som mer liknar de böcker han brukar läsa, men det har absolut inget att göra med om han läst mycket fantasy, eller överhuvudtaget läst mycket.