Jag antar att hon drev med Jordans dialog eftersom hon skrev den på ett sätt som påminner lite om en viss författare försök till en dialog.
Klart man kan vara högintellektuell om man är tretton år. På samma sätt som man kan vara fjortis-aktig när man är 20.
För att reda ut hela disskussionen om dialogen.
Jag läste "tycker också att dialogen är mästerlig" när det stod "tycker också att prologen är mästerlig".
Jag blev lite konfunderad eftersom dialogen inte precis är det man brukar hylla Jordan för.
Ett missförstånd bara, inget annat.
No hard feelings