Att f�ngar skulle kosta pengar �r inget bra argument. De kommer inte i n�rheten av vad �verviktiga kostar staten. Jag har f�r mig att det ligger p� miljarder. Om man vill spara in pengar finns det mycket b�ttre s�tt �n att avr�tta livstidsd�mda f�ngar.
Om Thomas Quick anser att han har ett meningsfullt liv i f�ngelset vilket han kanske k�nner att han har(har skrivit b�cker m.m.)tycker jag inte att vi ska best�mma att han skulle g�ra sig b�ttre under en gravsten (om ni f�rst�r hur jag menar).
Dessutom f�rst�r jag inte det h�r med att m�nniskor vill ta ut h�mnd p� brottslingar, det f�r ju knappast brottet ogjort, eller hur?
och Rahvin. Jag har inte som m�l att vara politisk korrekt, ibland k�nner jag att skulle kunna spr�nga McDonalds restaruanger i luften och kidnappa kungen, men om man vill framst� som seri�s b�r man inte g�ra s�dana uttalanden. D�rmed inte sagt att jag sj�lv tycker att man ska h�lla inne med sina �sikter, men nu lever vi ju i ett s�nt samh�lle d�r man tas mer p� allvar om man har studier och fakta bakom sina uttalanden.