D� ber vi Rahvin klarg�ra skillnaden. Varf�r �r Harry Potter kommersiellt skr�p? F�r att den sk. marknaden har insett att det g�r att tj�na pengar p� H.P.? Eller f�r att Rowling skriver s� m�nga b�cker?
Din idol blir ju ofta beskylld f�r att inte vilja avsluta sin serie f�r att det fortfarande finns pengar att tj�na. Borde inte det vara att betrakta som komersiellt skr�p d�? :-)
F�r�vrigt anser jag att den d�r pr�llen l�ser Potter som Fan l�ser bibeln.