Auch.
Emil, jag tror nog du rörde vid en öm punkt där.
Du VET ju hur ofta Beth tjatar om att aldrig dela in böcker i "åldrar".
Det kommer bara sluta med att någon klassar Bärnstenskikaren som en barnbok... *ryser*
Visst... Bärnstenskikaren ÄR en barnbok, och unga läsare har nog mest att hämta ifrån den men... Men...
Hur kom jag in på det, nu då?
I alla fall, så är jag trots allt böjd att hålla med dig (ursäkta Beth), Harry Potter är ettt UTMÄRKT inkörningsmedel (huhuhu... låter som något man använder på HÄSTAR).
Jag läste någonstans, i någon mystisk, numera fördold form av media, att Joanne själv erkännt att serien om Harry Potter bara blir läskigare och läskigare med varje bok hon skriver.
Hon bad om ursäkt till alla läsare som inte gillde detta, och det var ju snällt av henne.
Själv så gillar jag den väg böckerna har valt, att de blir längre, allvarligare och läskigare hela tiden.
(***Kort spoiler om bok fyra?***)
Trots allt, hon skriver ju om den mäktige Voldemort som reser sig från graven och ska erövra världen (hmm... jag kanske ska använda det engelska ordet conquer istället?) för att blåsa ut det lilla, svaga ljus som är godhet och kärlek i dessa dagar... Skojar bara!
Men jag gillar det verkligen, det gör jag.
Fast jag AVSKYDDE filmen.
Aldelles för kall, steril och hjärtlös. Klaga inte på bok fyra, klaga på filmen istället!!
Jag menar, resultatet är ju värre än vad man kunde vänta sig om man bad Disney att göra Sagan om Drakens Återkomst till en tecknad film för sjuåringar... Även Jordan fans borde väl rysa vid denna idé...
Uh, läskigt...
Hur tror ni de skulle teckna vad-f'n-han-nu-heter-igen?
Bäst att inte spekulera...
/Eo