Allmänt svar till en del av inläggen ovan:
Naturligtvis kan man tycka Tolkien är mindre bra utan att vara "litterärt obildad".
Vad jag är inne på är att man ofta får uppfattningen att de som tycker Tolkien
är "svår", "trög" och "trist" ofta endast har läst Brooks, Edding och dyl.
Det är ju lättare att göra en "korrekt" (lägg märke till citationstecknen) bedömning om man har läst flera olika författare.
Visst har Tolkien "snott"/lånat från andra men det finns ändå inget tidigare som liknar hans verk.
Jag tror personligen att fantasy genren inte hade sett ut som idag om det inte hade varit för Tolkien.
Mvh Genin