Nytt inläggBesvara inläggetLista inläggTill välkomstsidan

Tolkien vs. Jordan

Jörgen skrev:

"Karl-Johan får nog förklara lite närmare. Som jag ser det är Jordans epos väl så moraliskt (i god mening) som JRRT:s. En skillnad kan vara att Tolkiens värld är mera saga och Jordans mera realistisk."

Det spelar in, men det är inte hela skillnaden.

När Aragorn, Gandalf eller Frodo ska fatta ett beslut gör de det alltid i moraliska termer - titta till exempel på första kapitlet i _De två tornen_, där Gimli, Legolas och Aragorn ska bestämma vad de ska göra.

När Jordans hjältar däremot fattar beslut spelar moralen endast liten eller ingen roll i själva beslutsfattandet - sådant kommer senare. För Jordans hjältar är moralen en sekundär aspekt i beslutsfattandet - hos Tolkien är det den absolut viktigaste.

Däremot är det ingen större skillnad på vilken moral det är som framförs i de två böckerna, men det görs på helt olika sätt.

/Karl-Johan


Namn: Karl-Johan Norén
E-post: kjn@bredband.net
Tid: 16:50
Datum: 2002/02/07