Det beror på hur man ser det.
Om man tänker efter (hej, förresten, jag har varit borta ett tag och så har jag haft det stressigt i skolan, men nu har sessan återvänt) så har de flesta fantasy böcker något som binder dem samman. Äventyr, brukar vara en sak. Häftiga stridsrop är ganksa vanliga, påhittade namn och språk, drakar, alver, magi, profetior.
Vad han menar är kanske att allt det där finns i Pratchetts böcker, men där finns också något annat.
Pratchett är en av de få fantasyförfattare som använder ordet "multiversum" och sådant i sina böcker, och han är garanterat den roligaste av dessa. Fast Pullman är kanske bättre...
Nåja.
Och Tolkien är ett måste.
Om ni fick välja bara två fantasyförfattare som ni fick läsa (någonsin) vilka skulle det vara då?
Kerr, Hobb, Jordan är väl vad man kommer att tänka på, men...
Pratchett? Det är en oemotståndlig frestelse.
Sedan väljer man väl antagligen Tolkien, eftersom det är ett måste.
Fasiken också.
Jag insåg just att jag inte skrev något vettigt, och gjorde jag det, så var det nog av misstag.
Nåja.