Nytt inläggBesvara inläggetLista inläggTill välkomstsidan

Vad är fantasy?

Mmmm, naturligtvis. Fantasy skulle nog sälja mer än SF i Sverige även utan Harry Potter, men ändå.

Visst finns det fler klassiker inom SF än inom fantasy, i alla fall klassiker som även personer som i vanliga fall inte läser SF läser. Jules Verne, 1984 (de som inte har läst den, läs den!).

Man kan ju även se på annat än böcker, som film. De flesta försök till fantasy på film har blivit ganska misslyckade (*så* bra var nu inte heller LotR, till exempel), förutom Star Wars - som är lika mycket SF som fantasy!

Men, SF har tappat mark på senare år. Som tidiagre har sagts.

Jag tror dock inte att något av det här har med namnet science fantasy att göra, jag tror helt enkelt att det låter bättre än alternativet :)

Dessutom, vi har böcker som många känner till, även om de inte kanske är 'accepterade'. Ta till exempel Conan. Nu kanske det har att göra med att de har blivit ett par filmer av de böckerna, men ändå...

>Slutligen: vem ska avgöra om en bok är bra eller inte? Kulturskribenter? Andra författare? Läsarna? Efter vilka måttstock ska man gå? Finns det något universellt?<

Erhhmm, man går efter min åsikt. Alltså frågar man mig när man är osäker, är den här bra eller inte?
Domsluten kan inte överklagas :)

>Tar man allt detta och blandar ihop i en gryta, så anser jag faktiskt att SF, när den är som bäst, när den företräds av sådana som Frank Herbert och Ursula Leguin, är överlägsen fantasyn.<

Det tycker inte jag. Jag har ingenting emot SF, det är en genre som, vilket jag tidigare sagt, till exempel gör sig mycket bättre på film än fantasy, men jag föredrar ändå fantasy. Bara för det behöver jag inte tycka illa om SF, inte alls.


Namn: Julle
E-post: johan_julle@mail.com
Tid: 18:19
Datum: 2002/04/04