Hu vad diaboliska vi blir här ... ;P Jag läste en gång en recension där recensenten tyckte att bokens (fiktive) huvudperson borde stämma författaren eftersom han skrev ner den här personen så djävla mycket. Med andra ord, ingen positiv recension.
Rekord i elakheter har kanske Shakespeare, se bara på Romeo&Julia. Världens mest krystade slut bara för att de MÅSTE dö och allt ska bli så förbannat tragiskt. Egentligen är det ingen bra historia bara för det. Man skulle vilja skaka om författaren och skrika "GÖR OM!" bara för att man blir så ledsen ... men han är ju redan dö' och verket så klassiskt att man inte kan göra ett lyckligt slut ens i hollywood - något man däremot lyckades med i "Robin Hood". Originalhistorien slutar nämligen djävulskt, förargligt tragiskt om inte alla redan visste det ...
Undrar förresten hur Jordan ska avsluta sin berättelse utan att minst halva läsekretsen ger upp ett avgrundsvrål. Tragiskt? Lyckligt? Vad tror ni?