"Själv tycker jag att boken har varit bättre efter än
under tiden jag läste. (Dvs när jag har tänkt på den.)"
Hmm, det lät lite mer nedsättande än det var menat. Det ska
mer tolkas som att jag tyckte mer om boken när jag tänkte över den
lite, vilket skedde efter jag hade läst klart.
Jag skyller på tangentbordet.
Jag tycker att det var en av de mer intressanta och levande
miljöerna som jag läst om, och Väldigt bra karaktärer, kändes väldigt
mänskliga.
Angående homosexuella så håller jag med dig om att Ulven var en av de
bättre sådana jag har läst. Men min uppfattning just nu är att det känns
som att många historier följer den mallen för homosexuella och jag menade inte
bara fantasy (Min fantasyerfarenhet är alldeles för kort, har bara läst genren i ett
halvår och då bara läst SoDÅ, Belgarion/Mallorea, Hobb, SoR och Svart Eld Förstås.
Och det är väl lite standardverken eller?) . Denna uppfattning är nog dock rätt
subjektiv och jag tror inte att jag skulle kunna ge exempel på det.
Sen är det väl så att om det förhåller sig så som jag uppfattar det så skulle
du också påverkas vilket skulle göra att det skulle kännas just Naturligt att
skriva om det, eller vad tror du?
Men som jag sa så håller jag med dig om att Ulven verkade rätt naturlig och jag
tror att du fick ta emot lite av det som hörde till andra författare och manusförfattare.
Det är ju inte så ofta man kan skriva direkt till en författare så här.
Jag kan tillägga att jag tyckte mycket om Svart Eld, men som vanligt så pekar jag (man?)
mer på det jag inte tycker om.