Lite svar?
>Om allt som brinner är kolbaserat, och det som inte >gör det är antingen salt eller mineraler, var platsar >då luft? Hos stenarna?
Allt som brinner är inte kolbaserat, t ex vätgas. Däremot är allt som brinner gas.
Det är väl ingen skillnad på "människointelligens" och "djurintelligens", utom att människor som regel är intelligentare.
>Vi består väl av kol, allihop?
Vi består av en hel del syre och kväve också. Men jag förstår inte riktigt vad det har med saken att göra.
Lite konstig argumentation. Om du fick välja på liv och ärlighet vad skulle du välja?Exakt. Men varför ser de flesta då ner på oärliga personer, när de har den viktigaste egenskapen?
>Men varför ser de flesta då ner på djur, eller psykfall, >när de har den viktigaste egenskapen?
Jag tror att definitionen av psykiskt sjuk är något om att man inte har kontakt med verkligheten, det har alltså inget med intelligens att göra.
Det är väl inte många som ser ner på djur och ointelligenta människor bara för att de inte är lika intelligenta? Jag menar, hur skulle det se ut om hela världen såg ner på USAs president?
>De är som när ungar retar sin kompis för att han har >glasögon, när de EGENTLIGEEN borde vara snälla, eftersom >han trots allt inte är blind eller döv?
Menar du att de borde reta honom om han var blind?
>Varför får lärare komma försent, men inte elever?
Varför skulle inte elever få komma försent?
>Varför får lärarna betalt för den tiden de inte >utbildar oss på?
För att de förbereder lektioner, rättar prov och uppsatser och sånt. Tror jag.
hoppas att jag rätade ut frågetecknen lite :)