Det finns ingen som helst anledning att l�gga in fler bilder. Om han med "fantasy" menar f�rger och och fantasifulla bilder som mest kan liknas de upplevelser man kan f� av vissa narkotiska �mnen, s� avst�r nog de flesta helst ;)
Sidan �r bra som det �r tycker jag; NoK �r ett f�rlag, inte en fotofirma.
>Om ni inte har personal som gillar �mnet l�gg ner skiten!<
Talar vi fortfarande om narkotiska preparat? ;)
Jag �r t�mligen �vertygad om att det finns personer p� NoK, till exempel J�rgen, som
inte alls har n�gonting emot genren. Du hittar en sida, tycker inte om f�rgerna och kr�ver genast att den skall l�ggas ner? Logiken �r olsagbar. Du kanske skulle fundera p� den tanken att en majoritet av de som skriver h�r faktiskt *gillar* forumet, och inte skulle bli alltf�r tacksamma om det lades ned.
"Huvudsidan" med draken, �r det den d�r animationen (g�r aldrig via den utan direkt hit) du menar?
Av dessa uttalanden kan man dra slutsatsen att du bes�ker f�rlagets sida f�r att se snygga bilder, f�rger och animationer. Det �r *inte* vad de flesta kommer hit f�r.
F�r mycket text p� intervjuerna? Vad skulle det ananrs vara, rosa elefanter? Eftersom det knappast kan vara aktuellt att l�gga ut film- eller ljudsekvenser, �r text det enda s�ttet att visa dem.
>men jag har ingen lust att l�sa era b�cker f�r det �r ingen fantasy �ver sidan.<
En kandidat till titeln �rets dummaste uttalande, ser jag. F�r det f�rsta, det �r visst "fantasy" �ver sidan. Det finns en hel massa fantasy h�r, med ett forum d�r man kan delta i diskussioner om �mnet (err, ibland ;)), information om f�rfattare och liknande.
Om du sedan missar mycket bra f�rfattare som till exempel Hobb p� grund av hur f�rlagets hemsida ser ut kan jag bara beklaga denna fruktansv�rda idioti. Din f�rlust, f�r det �r mycket bra b�cker.