Det är stor mening med att sopsortera, för annars kommer GARANTERAT dina sopor att hamna i en och samma hög. Genom att låta bli att sopsortera har du personligen saboterat alla chanser för att återvinningen ska lyckas. Vem vill bära det ansvaret? Genom att sopsortera har du gjort din del, och sedan kan man ju hoppas att kedjan fortsätter att hålla. Man har i alla fall skapat en förutsättning för det!
Att sopsortera är väldigt enkelt och går lika fort som att knôka ner allt i samma påse, åtminstone när man fått upp rutinerna och har bra sorteringsfack. (Fast jag lägger mjölkpaketen i hinken för "brännbart" och inte i kartonglådan för de stinker, även om man slösar en massa tid och energi på att diska ur dem.)
Jag kan förstå om man tvekar inför sopsorteringsalternativet om detta innebär att man måste gå fyra kvarter med fem påsar för att nå närmaste miljöstation, istället för att bara kasta allt i trapphusets sopnedkast ... För mig, som ändå måste passera återvinningsstationen på vägen till affären - och det är flera mil till affären så jag måste ändå ta bilen - spelar det alls ingen roll och kostar bara några minuter extra av mitt liv. Jag ser inte att jag har några ursäkter för att låta bli. Mina barn har aldrig upplevt NÅGOT ANNAT än sopsortering och tar det därför som något fullkomligt självklart! (Hur många hoppar regelmässigt över tandborstningen för att "det tar för mycket tid"??? Inte många, för det är en del av den dagliga rutinen, den man fixar utan större tankekraft.)
FÖr att återgå till ursprungstemat på tråden så förekommer "väderpåverkan" (?!) i åtskilliga böcker. Det kan vara korta passager eller längre teman. Exempel: Snöstormen på berget i "Sagan om ringen", båt i storm i McKillips "Gåtmästaren", värmeböljan i "Svart eld", de extremt utdragna årstiderna i Martins "A Game of Thrones". Fast Jordan har väl som vanligt rekordet för jag hörde rykten om att de letade efter någon jäkla skål i flera böcker ... :-)