Egentligen finns det ingen helt konsekvent anledning till varför det ö.h.t. ska finnas en åldersgräns för rösträtt. Visst, de flesta är rätt omogna när de är tretton bast, och jag personligen har ändrats oändligt mycket sedan jag var 13-14, men det finns å andra sidan inget som säger att jag inte kommer att göra det igen. Att säga att man inte ska få rösta för att man inte är "mogen" eller skulle rösta på något nazi- eller kommunistparti som den gamla kommunistlogiken: Vi har ett fritt land, men för att det ska fortbli fritt måste vi motverka folkets fiender, och folket är arbetare. Men eftersom vi (kommunistpartiet) är ett parti för arbetare skulle andra partier, som arbetade mot oss, arbeta mot folket. Alltså, vi SKULLE ha fria val om det behövdes, men det gör de inte. Vi lovar.
Inte för att jag tycker att man ska ha rösträtt från vaggan (18 eller kanske så lågt som 16 tycker jag är rätt lämpligt), men gränsen är faktiskt inte mer än godtycklig. Är det någon som har ett verkligt konsekvent, demokratiskt argument mot avskaffad röstålder?