Tja, jag läste som sagt under lite störande omständigheter. Men ändå. Betänk också att jag
- inte hade någon kännedom om författarens vanliga stil (okej det var konstigt på slutet men det finns knasigare författare vilka beskriver berg som om de var levande och människor som om de var stenar. Man ska aldrig ta något för givet.)
- inte visste vad historien skulle handla om, ej heller blev vägledd av någon titel, någon omslagsbild eller någon baksidestext
Nej, det är inte tydligt att det är ett föremål. Det är en "hon" som kan tänka, minnas, lukta, se, höra och känna. Om det kommer någon och behandlar henne som om hon var pytteliten så är det väl troligare att det är denna okända figur som är en jätte eller nåt ...
Om det nu inte är en hemlis att det är en föremål så är det väl rätt enkelt att byta ut det första "Hon" mot "Flöjten" eller "Föremålet". Och är det en hemlis så undrar jag som sagt vad det är för vits.
Är jag grinig nu, eller? Förlåt.