De allvetaren skriver stämmer. Tibet var ett feodal-slaveri-fascist land. Att deras ekonomi gick ihop beror inte på att det funkade. Dom hade ingen utrikeshandel, industri eller modernt jordbruk alls. deras ekonomi låg på samma nivå som sveriges på 1600 talet, minus militärkostnader plus ett totalt enormt skattetryck. Det kan knappas ha varit så svårt att få det att gå ihop. Den bild av Tibet som visats i 7 år i Tibet är romantiserande men felaktig. Att det varit så i alla länder är inget försvar, det är fortfarande lika svinaktigt. Dessutom var detta på 1900 talet. Slutligen så vill jag säga att Dalai Lama är en ganska schyst kille pga exilen och skulle Kina retiera skulle inte han införa diktatur eftwersom han snarare är en Gandhi typ, hade han fått behålla makten hgade dock allt varit anorlunda.