Det var faktiskt ett verklighetsbaserat actiondrama och inte en actionfilm.
Men det omutbara är en bra film. Eldstriderna är sköna. Inte alls lika mycke blod som i splatterfilmer i stil med en vampyrs bekännelse, relativt oblodigt faktiskt.
Filmen visar på ett bra och realistiskt sätt förhållandena i Capones Chicago under förbudstiden.
Dialogerna är bra och på rollistan står en av mina favoriter Sean Connery.
Det är en väldigt realistisk film och en riktig actionpärla. Det som om möjligt är lite orealistiskt är eldstriden på tågstationen...
Men å andra sidan innehåller alla fantasyböcker orealistiska stridsskildringar. Ex slaget på Pellenorsslätt.
Actionscenerna kan hur som helst sägas vara verkligare än i Sagan om Ringen(the movie).
Sedan var inte det där en korrekt beskrivning på denna scen: Den är så bra ooch man måste se den för att förstå.
Jag är i allmänhet emot 15 års gränsen eftersom jag inte gillar cencur. När det gäller actionfilmer i allmänhet så brukar dom vara ganska dåliga eftersom temat brukar vara något i stil med: Öhhh, du nåra araber har snott nåt totalt megaöverlägset supervapen och du måste döda 1000 av dom(araberna) i sekunden för att rädda världen(USA)......... Sådana filmer är så dumt skrattretande att dom borde ha 7 årsgräns.
Min favorit sorts film är historiska krigsdraman som (åter igen) Braveheart, Jean'd'arc och liknande.
Jag tycker att fu borde se filmen innan du kritiserar den. Den är Så bra, och det är verkligen sorgligt när den där tuffe skrivbordsnissen dör.....
Slutligen så tycker jag att det var taskigt att säga taa jag är omogen bara för att jag gilla högkvalitets, verklighetsbaserat actiondram. Yasser Arafat är för fan ett fan av Tom och Jerry... Förväntar mig en ursäkt.