Eowyn: Egentligen så gick ditt första förslag i retoriken. En filosof skulle börja begrunda var han är placerad (tänker på koordinat systemet) och snabbaste sättet att ta sig i land. Och för att dryga ut det hela så och vara långsint kanske han funderar över vad som händer om han hoppar och börjar simma. Oftast grundas filosofi på något man debatterar om men allt som oftast aldrig utför i praktiken. T.ex. den moderna atomteorien kom vi inte på nu utan det var gamla greker som gick och funderade på vad som hände när man delar på saker så små som möjligt. Till slut kom de fram till att det måste finnas en minsta sak, nämnligen atomen (vilket är uppbyggd av protoner, som man tror är uppbyggda av kvarkar som kommer från sädeskvarkar vilket det finns en risk för är uppbyggda av stjälkar). Grekerna bevisade det aldrig, de gick bara runt och disskuterade det i ett par år.
Och kommer det ett eldklot skulle de dock nog stanna upp och lyfta på näsan för att se vad som kommer. Troligtvis börjar han med att fundera på om det är möjligt. Är det det? Om det är det så undrar han varför. Vad orsakar det osv. Orkar inte gå in djupare på det hela, med en fanatisk filosof i mitten men oftast finns filosofi med i allt du gör. Bara att du inte tänker på det. Filosofier som Tao är helt enkelt en benämning på ett sätt att tänka eller leva, eller helt enkelt har vissa principer bakom sig eller en undran hur saker kan vara som de är.
MvH Nevyn