Är det då inte någon här som har läst Möss och människor? I slutet (antagligen spoliervarnig här, men ändå viktigt för poängen)dödar den förståndshandikappade mannen en flicka. Varför? För att han inte förstod bättre. Och sedan skjuts han ihjäl för dråpet, som han inte ens menade. Ska vi då verkligen ha ihjäl honom för att han med sin 4-åriga nivå på hjärnan för att han inte kan tänka bättre. Ska vi slå våra barn för att de slår varandra? Ska vi döda folk som får blackouts och inte har en aning om vad de gjort? Ska vi straffa dem för något de inte minns? Eller gjort i sömnen kanske, eftersom det kan liknas med varandra? Vi kan inte straffa folk för att de inte har fullutvecklade hjärnor eller har varit med om något så oerhört traumatiskt i sin barndom att deras förnuft har flytt. Vem vet om det inte sitter en liten korrekt och snäll tanke i den psykiskt sjukes innersta hjärna som blir oskyldigt straffad för ting hon inte har begått. Ett skal av tomhet med en gnista av ljus, och det är den punkten vi måste värna om.(Om ni tycker att det blev litet flummigt på slutet så är det för att jag är urtrött, jag har tagit hand om alla småsläktingar idag)