> Hela den här diskussionen är lagom meningslös.
> Den leder ju ingenvart.
Bingo !!! :)
Förhoppningen var väl annars att leda vissa en bit
från drömmens vindar till realitetens blåst.
> Låt Nellie få vara en författare om hon vill,
> det skadar väl ingen även om hon inte gett ut en
> bok, än kanske man skall säga?
Nej, naturligtvis inte, men diskussionen handlar
kanske inte riktigt om Nellie skall få kalla sig
författare eller ej utan om hon eller hennes vänner
tål en del kritik vilket de ej gör.
Om man tittar på Nellies hemsida utan att beakta vad
som sagts i denna diskussionen så är det inte så
mycket att säga om den, en tjej som har planerat
en fantasy serie och kanske inte har så bra behandling
av språket där hon presenterar sina böcker.
Inget anmärkningsvärt alltså.
Hennes vän(ner) däremot tål ingen som helst kritik
av Nellie, tyvärr så är motargumenten tunna och ibland
rent omoget löjliga, ett tecken på att man tar det
väldigt personligt. Detta tillför ju inte Nellie
någonting mer än möjligtvis bekräfta det som kritiken
går ut på.
> Dessutom anser jag att om man skriver en roman hemma
> så kan den klassas som bok såvida den är inbunden
> eller i pocket format. En bok är något som är helt
> färdigt där inget skall redigeras.
Men inget Nellie skriver hemma är väl inbundet eller
i pocket format? Köper hon kanske tomma böcker och
skriver i eller använder hon en ordbehandlare?
Det senare skulle jag tro...
> Författare-wannabe låter så fruktansvärt negativt.
Jo, det kan tyckas men jag tror det kan ha färgats
lite av debattklimatet. Det behöver inte vara negativt
utan en benämning på något man strävar mot men inte
är ännu.
> Jag har inte läst Nellies texter som ni har pratat om.
Det har ingen utom tydligen en nära skara vänner och
ett fåtal andra (som jag har förstått det).
> Kan man verkligen vara en författar-wannabe?
> När jag tänker på Wannabe´s så tänker jag på folk som
> klär ut sig och härmar sina idoler till 100%.
Alla har ju sina egna bilder av olika uttryck så det
får vara upp till var och en att tolka uttrycken.
Jag tror att Nellie har bl.a. Margit Sandemo som
förebild.
> Att härma en författare är så mycket svårare än att
> härma en artist. Tänk att kunna skriva precis likadant
> som en erkänt duktig författare!
Då slapp man jobba med annat :)
> Jag tror inte att Nellie kan klassas som en
> författare-wannabe.
Det tror definitivt jag.
> För om så är fallet skall alla som börjar med
> att skriva böcker klassas som författare-wannabe
> innan de släppt sina verk!
Precis. Innan man är publicerad tycker inte att man
kan klassas som författare.
Om jag hugger i sten hemma och aldrig ställer ut och
endast mina vänner får se verket är jag skulptör då?
Det skulle nog kännas som om jag hade en hobby som
jag antingen hade eller inte hade talang för.
> Vissa skriver ju sina verk för sin egen skull.
> För att sedan visa sig så bra ( böckerna alltså )
> att de är värda att ges ut. Är de oxå författar-wannabes?
Tills de blir publicerade - Ja.
Om jag har huggit ut ett antal skulpturer och aldrig
haft en vernissage och jag inte kan leva på att
skulptera så är jag väl knappast skulptör!
Den dagen mina verk blir upptäckta och uppskattade
och jag kan leva på min konst, då kan jag titulera mig
skulptör.
> Christina här till exempel? Tror inte att hon var
> ute efter att klassas som en författare-wannabe när
> hon började skriva sin bok.
Det är väl klart att ingen vill klassas som wannabe,
men det hjälper föga... Antingen har man eller så
har man inte.(Publicerat/Haft Vernissage).
> Sen att man inte har kunskaper att skriva en bok är
> en annan sak.
> Ogillar det ordet som sagt.
Duly noted.
> Tack för en intressant diskussion.
Tack själv!
//Nibelung