Jaså du Stefan, det säger du! Det fascinerar mig att man kan följa med på sådant, men jag antar att nätet är fyllt av spekulationer och fakta. Hoppas du är helt säker på detta annars kommer jag offentligen att håna dig för din något besserwissweraktiga attityd;-) Om det du säger är sant så gör PJ ett enormt misstag, men jag har tidigare hört liknande teorier och även en del mer officiellt som tyder på samma sak... Skälet är ju lika tråkigt som uppenbart. Tolkien var alltför förtjust i sina hjältar för att kunna göra ett vanligt slut på boken där de helt enkelt fortsatte med sina liv och man inte visste vad som händer. Istället redogjorde han i detalj för resten av huvudpersonernas liv... Detta funkar som nostalgi i en bok men jag tror till och med att det var PJ själv som sa att en film bara kan ha ett slut. Boken har ju som sagt flera, det är som om jrrt har avslutat men ändrat sig och sedan upprepat detta några gånger.
SPOILER
Vad avser kommentarerna om alverna i Helms Klyft så vill jag passsa på att använda Stefans uttryck "För dom som hänger med" framgår det att manusförfattarna vill visa att alverna var delaktiga i skeendena i Ringens Krig mer än som passiva åskådare. De slogs i Mörkmården och i Lorién för att hålla tillbaks stora trupper som skulle fallit Gondor i ryggen när de ridit för att utmana vid Morannon. Även dvärgarna i Ensamma Berget stred tillsammans med folket i Dalen vilket också framkommer sent i boken. Människorna stod alltså inte så ensamma som det verkar i böckerna helt fram till slutet och det är det PJ vill visa (+ lite billig dramatik) Dock är även detta oroväckande, det kan betyda att han tänker kapa av det mesta av slutet av boken och inte endast Fylke biten. Hå hå ja ja, snart kommer i alla fall bioversionen. Desstuom vill jag framhålla min grundtes från mitt första inlägg som startade tråden, filmen kunde inte gjorts bättre endast genom att vara mer bokstavstrogen, mindre irriterande, men inte bättre! Detta framkommer i den förlängda versionen mer än i bioversionen!