> Jag vet inte vad som är" kvalitativ fantasy",
> men jag vet vad jag tycker om.
Ja, det är ju egentligen det som är huvudsaken.
> De böcker som jag tycker bäst om är de som ger
> mig en "lyckokänsla" när jag läser dem och
> det är det få som gör.
Låter som en bra definition av vad som gör att
man gillar dem. Jag antar att en blandning av
spänning och humor etc. ingår i lyckokänslan.
xxxxxxxxx0xxxxxxxxx0xxxxxxxxx0xxxxxxxxx0xxxxxxxxx0
> Jag har läst: Tolkiens böcker, Narnia böckerna,
> Eddings böcker, Donaldsons böcker om den "klentrogne",
> Dödens port, serien om den "rättrådige", Minne Sorg
> och Törne, besvärgeskan och svanen, svanen och eldfågeln,
> böckerna om Shanara, böckerna om skivvärlden, goda omen,
> bara du kan rädda mänskligheten, sagan om drakens återkomst,
> sagan om is och eld, amberböckerna, draklansböckerna
> samt förmodligen flera till som jag inte kommer på.
> Namnen är lite osäkra eftersom jag bara går ur minnet
> men de flesta begriper nog syftningen. Det är de
> översatta böckerna som jag har läst samt de engelska
> böckerna när en serie har slutat översättas, eller då
> jag ej vill vänta.
> Någon kvalitativ fantasy borde väll ha lyckats slinka med
> i listan?
Jadå, Tolkien, Lewis, Donaldsson, Pratchett, Zelazny anses
som mycket bra författare (av många).
Jordan och Weis/Hickman skulle jag vilja sätta på
"mellan hyllan" och på "bottenskrapet" står Eddings, Brooks.
En del av böckerna har jag inte läst (rättrådige, Is & Eld osv),
så de kan jag inte uttala mig om.
> Hur som helst, alla gillar olika saker men att prata om
> kvalitet i sådana sammanhang tycker jag är tämligen
> meningslöst.
Jag antar att du menar "jag läser vad jag gillar" och det
är väl iofs riktigt men jag tycker inte att en kvalitéts
diskussion är meningslös. Det är verkligen så att det finns
bra och dålig litteratur men sen är det ju frågan om hur
denna skall stämplas... Är det antalet läsare som gör en
bok bra? Är det en litteraturvetares bedömning eller kanske
en språklärares bedömning?
Sådana diskussioner blommar upp då och då.....är de intressanta?
Tja iblamd är de det, speciellt om man kanske kan "få ut"
något av diskussionen.
Jag kom till att tänka på något annat, nämligen att rätta mig
själv ! :)
Det är nog inte så att det är mängden kvalitativ (fantasy)litteratur
som avgör hur du bedömer utan det beror nog på vad man läste först,
vilken ålder man har, hur mycket man har läst, vilka olika typer
man läst (plus en massa andra faktorer).
//Nibelung