Jag känner (av någon anledning) att jag måste försvara denna film mot den kritiker-slakt som har gjorts mot den...
Tar upp någons (tror det var Jors)argument och besvarar dem ett efter ett..
* Samurajerna framställs som en stackars förtryckt etnisk minoritet, en sorts "indianstam" av "ädla vildar" som bara försöker överleva genom att stolt kämpa mot den moderna världen som står i kontrast till deras naturdyrkan och enkla anspråkslösa livsstil (i verkligheten var ju Samurajerna feodala krigsherrar med utspårad hederskodex, men vad bryr Hollywood sig om det)
Snarare skildras de få som fortfarande levde efter traditionen som en förtryckt minoritet, vilket de i stort sett var, Plötsligt föraktade av nästan alla, oförmögna att ta upp ett annat yrke eftersom det enda de någonsin tränat var strid och det fick de inte längre ägna sig åt.
* "Mel Gibson-nivå" på den historiska överenstämmelsen
Den historiska korektheten är naturligtvis inte total, det är det väl aldrig när det gäller Hollywood. Skillnaden mellan denna och andra var att Japanerna faktiskt prtade Japanska genom hela filmen och att regisören hade bekymrat sig om att leta upp detaljer som te x exakt hur man begår Seppuku på ett helt korrekt sett, med Sekundant och allt...
* Cruise rollfigur lyckas ensam och sårad besegra ett tiotal samurajer i närkamp under det första slaget (då han fortfarande slåss för kejsarens trupper)
Cruises rollfigur lyckades hålla ett tiotal samurajer på avstånd genom att vifta vilt omkring sig med ett spjut, Jag skulle säga så här, hade jag varit samurai där så hade jag också väntat på att galningen skulle falla ihop utmattad av sina sår istället för att få ett spjut i mig...
* Cruise rollfigur "kommer in i gänget" och blir samuraj efter sisådär en månads träning (Japanerna hatade annars främlingar och Samurajerna förde vidare en stolt adelstradition som krävde en livstids träning att underhålla)
Här får jag faktiskt hålla med dig, Gai-Jin var i saning föraktade och skulle aldrig någonsin läras upp i stridskonst. Men Rebell-ledaren blev väl blöthjärtad och kunde inte förmå sig till att känna något annat än respekt för "den vite mannen".
* Cruise rollfigur blir en oslagbar samuraj, den bäste i hela upprorsarmén (mycket bättre än alla vanliga sketna japanska samurajer som tränats sedan barnsben...)
Det var (som tidigare sagt) inte en månad utan ett halvår, det finns ingenting som säger att han var bättre än alla andra i rebell-armen, ända gången man såg honom slåss mot en tränad samurai så fick han stryk rond ett och två och drog lika rond tre. Det skulle inte jag kalla "bättre än alla andra sketna japanska samuraier...
* Cruise och hans anhang besegrar en hel "armé" av ninja-lönnmördare
Hel armé? Såg ingen arme, såg en grupp lönnmördare som var ute efter att döda rebell-ledaren, när de förlorat överaskningsmomentet så gick det för dem som det brukar gå för lönnmördare utan överaskning, Köttbullsmos...
* Större delen av filmen (kanske 95 %) består av onödig, tom dialog och stillsamma bilder på pittoreska japanska idyllandskap. Resten är urfåniga stridscener som kunde platsa i "Rambo 7"
Vad du tycker vara tom dialog och pittoreska bilder av japan skulle jag kalla interessant insyn i ett samhälle i förändring och bilder av det hissnande vackra Japan (fick mest lust att åka dit och titta själv)
* Japanerna framställs som några dumma infödingar (typ "Fedag") som måste lära sig av den "vite mannen" för att komma nånvart i livet. De känner inte ens till vanliga enkla mynningsladdare (i verkligheten hade Japan haft en världsledande inhemsk produktion av eldvapen sedan 1500-talet)
Vad sade att de inte kände till mynningsladdare? Det cruise skulle göra var att lära upp bönder att slåss på modernt sätt, inget annat...
* En ensam samuraj med pilbåge lyckas döda ett tjugotal kejserliga soldater beväpnade med mausergevär innan han själv dör hjältedöden, träffat av typ hundra gevärskulor... (Rambovarning!)
Inte det minsta rambovarning, han var bättre på att gömma sig från skyttarna än vad skyttarna var på att gömma sig för honom, spelar ingen roll vad man har för vapen om man inte flyttar på sig när folk skuter på dig.
* I det sista slaget lyckas samurajarmén nästan fullständigt krossa en stor moderna armé beväpnade med moderna mausergevär. Flertalet samurajer träffas ett tiotal gånger av gevärskulor men fortsätter att kämpa som om inget hade hänt (Rambovarning!)
De höll inte på att vinna, de besegrade ungefär 1/3 pga kloka taktiska mönövrar tillsammans med en befälhavare för kejserliga armen som begick mycket stora misstag. Vad jag såg så föll de flesta när de blivit sårade, naturligtvis lite beroende på var de blivit sårade och sen kan man fundera lite på vad skadechock kan göra med en människa...
* Cruise rollfigur blir den ende på samurajsidan som överlever slaget, trots att han blivit pepprad i bröstkorgen av två Gatling-kulsprutor... (Rambovarning eller!?). Samurajernas ledare blir likaså både träffad av ett stort antal mauserkulor, granatsplitter och kulsprutesalvor men lyckas ändå i slutet dö ärofullt genom att begå harakiri...
Han blev INTE pepprad i bröstet, Gatling-kulsprutorna pepprare runder och träffade mest marken, visst blev han träffad men inte allvarligt, likaså med rebell-ledaren...
För övrigt måste jag säga att filmen inte var den bästa jag sett, hyfsad och kanske värd att se på bio. Den var helt klart värd att ladda ner (eller för all del, hyra) och sedan lägga 2½ timme på...