Jag kan nog tänka mig att man kunde svänga ihop något vettigt av "The Eye of the World", om man gjorde slutet lite mer definitivt och uteslöt ett och annat ...
Julle har definitivt rätt i sina synpunkter. Absolut. Men det är svårt att säga att de borde göra en film av manuset som vi ännu inte har sett.
Förresten Julle, om du kom på en riktigt bra och "filmvänlig" historia - skulle du då i första hand försöka göra en bok av den, eller skulle du satsa direkt på ett filmmanus och låta det pröva lyckan i Hollywood? Jag är bara lite nyfiken ...
Som jag tidigare uttryckte i Arthur-tråden, är jag faktiskt orolig för att det nu blir en våg av fantasyfilmer som försöker fokusera på svärdsstrider vilket vi redan har sett på tok för mycket av. Jag tvivlar på att något mer intelligenta fantasyberättelser såsom "Tigana" kommer att locka Hollywood, eftersom man inte gör filmer som man inte ser någon stor målgrupp för. Och målgruppen är antingen den ena eller andra, liksom ...
.. men utanför Hollywood, då? Ja, då är det en fråga om pengar. LotR var ett hollywoodsponsrat projekt efter vad jag vet.
Men inte ska vi väl misströsta! Jag tyckte nog att "Rosens namn" blev riktigt hyfsad i filmtappning även om Ecos fans givetvis fnyser högljutt över allt som gick förlorat i filmatiseringen. (På välbekant vis.)