Hmm...
Ok till att b�rja med tror jag knappast att dv�rgarna �r baserade p� vikingar utan p� dv�rgar. Ja jag vet det �r otroligt men sant... Om du vill komma n�rmare skulle du kunna p�st�tt att herr Tolkien l�nade en hel del fr�n vikingarna n�r han skapade rohirrim. Och f�rresten g�r dv�rgar inte b�rs�rk... Kanske inte p� samma s�tt men n�stan... N�r jag �nd� h�ller p� kan jag ju fr�ga vilka likheter mellan vikingarnas och dv�rgarnas vapen du hittat. Dv�rgar anv�nder yxor och du har rabblat upp vapen som 90cm l�nga sv�rd. Jo visst dv�rgen kan s�kert anv�nda det men vore det inte b�ttre om han h�ll sig till yxan. Och eftersom jag har s� tr�kigt kan jag forts�tta med att s�ga att jag tvivlar p� att en viking orkade sl�pa p� ett sv�rd, ett spjut, en pilb�ge, en tv�handad yxa och dessutom en sk�ld... Ok vikten �r v�l bara h�g men det m�ste ha varit ganska klumpigta att f�rs�ka sl�ss med ett berg av vapen p� sig...
Sen undrar jag vad du menar med att alviskan(egentligen finns det ju tv� alvspr�k men jag avh�ller mig fr�n att kommentera detta) inte �r ett riktigt spr�k. Va menar du att alverna inte funnits p� riktigt... Och alviskan(sindarin i detta fall) �r mig veteligen baserat p� walesika men finska �ndelser. Quenyan �r d�remot baserad n�stan helt p� finskan.
Ok jag tror det var allt. Fast jag inte kan f�rst� varf�r du �r stolt �ver att vara �ttling till plundrande barbarer n�got som du inte n�mde.
Darius