Kallas för hyperbole enligt antik retorik(dvs överdrift för att göra en historia bättre).
Och även fast vapnets skada rent stats-mässigt kanske inte skiljer sig så mycket ifrån pilen, så finns det dock oftast ganska många sätt att göra sig bättre i närstird. Högre grundskada, magi, egenskaper osv.
Avstånd är dock ganska svårt att bli bättre i. Man kan bli duktigare på att träffa.
Närstrid lämnar då avståndsvapnerna bakom sig...
När vi nu ändå var inne på saken och jag ändå höll på att klaga över en massa, så vilja bara tillägga att jag är måttligt förtjust i class-sytem och level-ups.
De rollspel där man blir bättre i de färdigheter man använder känns mer realistiska. Class-systemet är oftast ganska löjligt. Det där som D&D har förespråkat att "magiker inte kan hålla i vapen eller ha på sig rustning" är onödigt.
//Svansi - Rollspelsliberal