Nytt inläggBesvara inläggetLista inläggTill välkomstsidan

"Hairy Poker"

Eftersom jag inte kan bestämma mig för om jag skall skratta eller gråta åt sådana här människor så föredrar jag det senare..

1
Liksom Gaiman, Lovecraft och Zelazny. Om du tycker illa om dem av samma anledning så har du en tämligen unik åsikt, förvisso inte fel eftersom åsikter inte kan vara fel, bara väldigt ovanlig...
2
Barnböcker har en tendens att vara en aning barnsliga...
3
Se ovanstående..
4
SMå tidsbegrepp? Menar du kort tidsspann? Om det är vad du tycker så har du aldrig läst Zelanzy...
5
Ja? (nästan) alla författare utvecklar sina egna magisystem, jag har stött på system som är både enklare och svårare att hantera så jag förstår inte riktigt ditt problem...
6
DEt har nog besvarats tillräckligt..
7
Extrem långa? BEror på vad man jämför med, Jordan är fruktansvärt mycket längre...
8
Filmerna är så bra man kan göra dem på 2 timmar.. Inse att det är filmer som bygger på boken, inte boken tagen sida för sida.
9
Inte ovanligt som sagt, möjligtvis skulle man kunna hävda att det är stulet, men det tycker jag det är för allmänt för
10
Mes? Det ända som gör honom mindre skräckinjagande än te x Hannibal "the Canibal" Lecter är att han inte äter upp sina offer, vilket iofs uppvägs mer än väl av hans magiska krafter. Men annars skulle jag säga psykotisk massmördare som psykotisk massmördare. Sen kan du ju alltid komma och hävda att Hannibal inte är skräckinjagande, men det får stå för dig isf.
11
GAnska logisk slutsats egentligen, Anarki är inte särkillt trevligt egentligen...
12
Som Julle sa..

Sen angående Mio så skulle jag säga att det är oförsiktigt att hacka på den störste svensk författaren genom tiderna.
(Ja, jag vet, men om man räknar vad vanligt folk läser och inte akademiker så är hon det...)


Namn: Lord_Silver
E-post:
Tid: 23:45
Datum: 2004/05/03