Jag får väl försöka lista ut det, ett steg åt gången.
A) Hur kan han ha kommit dit utan att ha lämnat spår:
1. Han har ramlat ned från luften.
2. Öknen har på något sätt ramlat ned på honom.
3. Hans fötter var lika stora som öknen och lämnade därför inga spår.
4. Han är inte mänsklig.
5. Han ligger inte i sanden (haha, nu börjar vi visst närma oss?).
B) Vad kan ha sopat bort spåren förutom en sandstorm:
1. En eventuell mördare har slätat ut spåren efter sig.
2. Han ligger på kvicksand, som lyckats ta bort fotspåren.
C) Varför har han en tändsticka i handen:
1. Han har tänkt tända eld på något, vilket han i så fall inte lyckats med eftersom den är avbruten.
2. Han skulle ge den till någon.
3. Han har fått den av någon, eller hittat den.
D) Varför är han naken:
1. Han trodde han var på en nudiststrand.
2. Han blottade sig för någon, som kanske dödade honom.
3. Han skulle duscha.
4. Han träffade någon där och...
E) Vad kan ha dödat honom:
1. törst.
2. gift.
3. mord.
4. ramlat och slagit sig.
Säg till om någon av dem är rätt, så tar jag och kombinerar allt till ett långt svar genom uteslutningsmetoden:
Han gick på stenar in i öknen, tog av sig naken eftersom han trodde det var en nudiststrand, och lade sig ned.
...På en förgiftad tändsticka som han drar ut och upptäcker att han knäckt.
Sedan dör han.